自唐纳德·特朗普踏入美国政坛以来,他对于传统盟友的看法就从未掩饰过强烈的怀疑与批评。尤其是对欧盟这个被美国历任总统视为战略伙伴的重要组织,特朗普却屡屡公开质疑其价值,甚至曾在任内直接表示:“欧盟算什么盟友?”
这句话并非一时气话,而是他对全球秩序持久观念的真实写照。在特朗普眼中,盟友关系应当以“账单”来衡量,而非“价值观”。在他看来,美国长期在北约承担超过应有的责任,换来的却是欧盟国家在经济上对美国的不公待遇。这种“不对等”的现状,成了他口诛笔伐的重点。
特别是在贸易问题上,特朗普多次指责欧盟对美国产品设置壁垒,同时享受着美国提供的安全保护。他曾对德国等国的贸易顺差感到愤怒,公开批评欧洲“利用美国”,并威胁要对欧盟商品加征高额关税。这种强硬姿态震惊了不少欧洲领导人,也暴露了欧美关系表面之下的裂痕。
特朗普对欧盟的“盟友身份”产生质疑,也源自他对多边主义的厌恶。他更青睐“单打独斗”,坚信美国应当以绝对主导地位参与国际事务,而非被捆绑在各种联盟条约之中。这种“美国优先”的理念,与欧盟强调共识、规则和合作的价值观存在根本冲突。
而当欧盟在诸如伊朗核协议、气候变化、数字税等议题上与特朗普政府立场相左时,这种裂痕进一步加剧。在特朗普看来,一个经常“顶嘴”的欧盟,根本配不上“盟友”的称号。他的外交逻辑中,支持自己就是盟友,质疑自己则是“敌人”。
这一套逻辑,在传统外交语境中显得极端,但却真实地代表了特朗普政治风格的本质:交易、对抗、重塑秩序。他不在意历史承诺,也无意维持“价值共同体”的面子工程。对于他而言,欧盟若不能提供切实可见的好处,就没有资格占据“盟友”的道德高地。
如今,特朗普再度活跃在政治舞台,甚至有可能再次入主白宫。他对欧盟的看法并未改变,而欧盟内部在经历英国脱欧、能源危机、地缘冲突等一系列打击后,也对美国的“可靠性”产生怀疑。双方关系是否会在未来重新调整,还是继续在“盟友”的名义下各自算账,或许还要看特朗普下一步的动作。
新起点 超级网址导航
