于正“天选古人”为何频频翻车？

于正，这位曾因打造《宫》《延禧攻略》等爆款剧而站在流量巅峰的制作人，近年来频频推出新面孔，却总引发“选角质疑”。特别是他自诩为“伯乐”的那一系列所谓“天选古人”，在社交媒体上却屡屡被网友调侃“很一般”。

所谓“天选古人”，是于正近年来在选角时频繁使用的一个标签，他总是宣称自己能一眼看出谁适合穿古装、谁能成为下一个“古偶爆款”，但现实却是，他捧出的人选大多缺乏古韵，甚至有些脸型、神态都与“古人感”相去甚远。

比如前段时间被于正力捧的某新人演员，在宣传照中穿着汉服却毫无灵气，眼神呆滞，站姿也显得松散，完全没有《甄嬛传》时期孙俪的端庄，亦无《琅琊榜》胡歌那般英气，反倒更像是网红写真的翻版。这种“过度包装+审美偏离”的组合，使得观众难以入戏，口碑自然也不尽如人意。

更值得玩味的是，于正对于“天选古人”的吹捧往往伴随着强烈的主观色彩。他不止一次在微博上表示，自己看人从不失手，哪怕全网嘲，他也要坚持捧人到底。但观众可没那么容易被引导，演技、气质、人物契合度，这些才是古装剧成功的核心，而不是靠营销堆出来的“神颜滤镜”。

尤其在如今观众眼光越来越挑剔的时代，靠着一张“浓颜系”的脸再也无法轻松撑起一部古装大戏。像陈道明、蒋勤勤那种骨相清晰、举止有礼的演员，才是真正符合传统古风审美的“天选”，而不是随便从练习生中挑一个长得不算出挑、演技也没有磨练到位的新星，就妄称“古偶之光”。

从“天选古人”这个话题的频繁翻车，不难看出一个现象：于正对“爆款公式”的执念，已经逐渐和市场脱节。观众不再仅仅看脸，更期待气质上的贴合、演技上的沉淀和整体氛围的营造。而这些，显然不是靠一句“天选”就能实现的。