在全球地缘政治持续动荡的当下,北约峰会再次成为外界关注的焦点。然而,本届峰会却未能展现出预期中的团结与协同,反而因多方分歧而不欢而散,暴露出联盟内部日益扩大的裂痕。
首先,军事援助问题引发激烈争执。以美国为首的一些国家力主继续加大对乌克兰的军援力度,强调“对抗俄罗斯的战略不能动摇”。而法国、德国等国则表现出明显的犹豫,主张“安全对话优于军事对抗”。这在会场内外都引发了尖锐的对立,使得原本计划统一表态的联合声明一再延后。
其次,新成员国的扩容议题再度引发争议。瑞典与芬兰虽已正式加入,但乌克兰的加入申请成为新的焦点。波兰和波罗的海三国强烈支持乌克兰“尽早入约”,认为这是对抗俄罗斯的“必要棋子”;而土耳其与匈牙利则警告,草率接纳新成员将引发不可控的安全冲击。
更令人意外的是,美欧之间在防务负担上的老问题再次浮出水面。美国总统在闭门会议中直接点名“某些盟友防务投入远远低于应有水平”,而德国代表则回怼“过度施压只会加剧信任赤字”。这场“盟友吵架”甚至传到媒体耳中,让整个峰会蒙上一层尴尬氛围。
此外,在亚太战略的延伸问题上,北约内部也未能达成共识。英国与日本积极推动“北约向东”,欲加强与澳大利亚、韩国的合作,而法国则强烈反对“北约全球化”,主张“区域防务应有限度地扩展”。
在多重矛盾交织下,本届北约峰会最终以一次简短的闭幕新闻会草草收尾,没有形成多少实质性成果。原本寄望通过此次峰会展示西方阵营团结姿态的计划,反被现实打破。北约的未来,在这一刻,显得格外不确定。
新起点 超级网址导航
