特朗普眼中的伊朗：强硬、危险，还是“可控的混乱”？

自担任美国总统以来，特朗普对伊朗的态度一直极具争议。他曾将伊朗称作“世界第一大恐怖主义资助者”，一度退出伊核协议，并在任内对伊朗实施极为严厉的经济制裁。在特朗普眼中，伊朗的表现并不只是一个地区国家的“挑衅行为”，更是一种全球范围内的“威胁输出”。

针对伊朗导弹项目的推进、对以色列的敌视态度以及在叙利亚、黎巴嫩等地的影响力扩张，特朗普团队常以“打击邪恶轴心”的口吻回应。他认为，伊朗的表现是一场精心计算的“混乱外交”，试图用地区冲突拉高国际谈判筹码，而不是单纯的防御性姿态。

“伊朗的每一个军事动作，都是在赌美国是否还敢像我一样强硬。”这是特朗普在卸任后一次集会上说出的评价。他多次表示，拜登政府对伊朗的“软处理”才导致如今局势日益复杂，而在他的领导下，伊朗“知道有一条红线不能碰”。

从“定点清除苏莱曼尼”到退出核协议，特朗普的对伊政策始终贯穿一个核心逻辑：打击、孤立、压迫。他认为只有强硬才能换来中东的短暂稳定，伊朗只有在“绝对压力”之下，才会收敛自身的区域野心。

尽管一些评论认为特朗普对伊朗的判断偏于极端，但他的支持者则相信，正是他的激烈反应，才让伊朗在其任内收敛了不少冒进行为。而面对最近一轮伊朗对以军的导弹攻击，特朗普则在社交媒体上写下：“在我任内，这绝不会发生。他们怕我。”

在特朗普看来，伊朗的每一个“表现”都不值得同情，也不值得谈判。他所信奉的是一种用极限施压让敌人“屈服”的外交哲学，这种方式或许不细腻，却足够震慑。