在2024年美国大选临近之际,前总统唐纳德·特朗普再次掀起舆论风暴。他在一次公开讲话中提出,将对中国商品征收高达50%的关税,声称这是“保护美国制造业”和“反制不公平贸易行为”的必要举措。然而,就在这一言论被媒体广泛报道、全球市场紧张情绪陡增后不久,特朗普团队却迅速做出了“反转”表态,称这一关税比例“尚未最终决定”,更像是一个“谈判立场”。这一出“威胁—收回”的戏码,引发了广泛讨论。
这种策略并非特朗普首次使用。在他第一任总统任期内,类似的关税恐吓与回撤策略屡见不鲜,常常用于制造谈判筹码或转移国内注意力。2024年再度使用这一策略,不难看出背后的多重考量:一方面,这可以激发其基本盘对“强硬对华”立场的共鸣,尤其是在美国制造业选民集中的摇摆州;另一方面,这也是其应对拜登政府在外交与经济政策上的压力方式,通过放大“强势领袖”的形象抢占媒体话语权。
值得注意的是,这种“高调威胁+迅速收回”的方式,越来越像是一场政治表演。真实目的或许并非真要实施极端关税,而是试图在选民面前展现其“敢于挑战全球规则”的强硬姿态,同时给对手出难题:你是继续自由贸易,还是跟我一起走向保护主义?
而这场关于“50%关税”的风波,也成为全球观察特朗普政治语言的又一窗口。在现实操作中,即便特朗普再次入主白宫,要将如此高比例的关税真正落地,也面临巨大阻力:国内企业的反对、通货膨胀压力、国际报复风险……但对特朗普来说,也许这些从来不是重点。重要的是,他能否通过这些“新威胁”激发“旧情绪”——再次唤醒曾让他赢得2016年胜选的那股“美国优先”情绪。
新起点 超级网址导航
