自特朗普上台以来,美国对伊朗的态度明显强硬,其执政期间的一系列举动也让“特朗普为什么针对伊朗”这一问题成为国际焦点。尤其是2018年,美国单方面退出伊核协议,更是让美伊关系骤然降温,引发全球广泛关注。
首先,特朗普政府对伊朗的敌意,根源之一在于其对奥巴马政府外交遗产的全面“清算”。伊核协议正是奥巴马时代的重要外交成果之一,而特朗普上台后的第一步便是推翻前任的政策。这不仅是外交方向的调整,更是其政治理念和党派斗争的延伸,意图通过全面推翻前任成就来巩固其在国内的政治基础。
其次,特朗普政府始终坚持“极限施压”战略,认为只有通过经济制裁、外交孤立和军事威慑,才能迫使伊朗让步。这种策略在特朗普眼中是一种商业谈判逻辑的延伸。他一贯将国家间关系视为交易,以利益最大化为目标,对伊朗的强硬姿态也是其“交易式外交”的体现。
第三个因素是美国中东战略的重构。特朗普一方面大力支持以色列,另一方面则拉拢沙特阿拉伯等海湾国家,在区域内建立反伊朗联盟。针对伊朗,不仅可以巩固与传统盟友的关系,还能维持美国在中东的影响力。特朗普的中东政策某种意义上是以伊朗为“靶心”展开布局的,任何一项行动都绕不开对伊朗的施压。
此外,特朗普也深知对伊朗“强硬”在美国国内具有高度的政治动员力。无论是保守派选民还是福音派群体,长期以来都对伊朗持负面看法。特朗普在多个场合借助“伊朗威胁”强化其国家安全议题,为自己的执政合法性造势。
可以说,特朗普针对伊朗的政策既有战略层面的布局,也有政治层面的考量,更是其执政风格的集中体现。在他眼中,对伊朗“强硬”不仅是为了国际安全,更是一场政治与舆论的“胜利战”。
新起点 超级网址导航
