在21世纪的美国公共生活中,极少有人像埃隆·马斯克和唐纳德·特朗普这样引人注目。一个是太空探索和电动车的旗手,另一个是颠覆传统政治格局的前总统。他们在各自领域都代表着非主流的力量,而他们之间的互动,则构成了一条交织着利益、理念、舆论与权力的微妙纽带。
马斯克与特朗普的关系并非简单的盟友或敌人。在特朗普任总统期间,马斯克曾一度参与白宫的商业顾问委员会,显示出某种程度的合作与互动。然而,这段合作关系并不持久。2017年,美国宣布退出《巴黎气候协定》后,马斯克公开退出了总统的顾问团,用行动表达了自己的立场——对环保和气候议题的坚持高于政治考量。
尽管如此,两人却也有诸多共同点。他们都擅长制造媒体关注,都是社交媒体的重度使用者,都是“反建制”的代言人。马斯克在推特上频频发布挑衅性言论,收购推特更是加剧了他与媒体、政界的博弈。而特朗普则通过推特建立起直接面对支持者的渠道,甚至在被封号之前几乎将其视作主要发声阵地。某种意义上,马斯克在控制了推特之后,接手了特朗普未竟的“媒体叛乱”。
当特朗普的推特账号在马斯克手中被恢复,一时间引发了舆论的巨大震动。这既被视为马斯克信奉言论自由的体现,也被批评为他对极端主义言论的默许。但马斯克对此的回应冷静而直接:平台不应成为意识形态的审判官。这一回应既有对特朗普的“平台回归”的某种默许,也体现出他与前总统保持距离的策略性态度。
此外,马斯克在政治立场上也展现出更为模糊的边界。他曾在多个场合表示自己对拜登政府的不满,尤其是在电动车政策上感到被边缘化。而他对共和党的态度则更偏向经济自由与监管松绑,但他也没有公开支持特朗普竞选连任,反而在一些访谈中对特朗普的政策能力表示质疑。这种既不完全靠拢也不彻底疏远的态度,使他在政坛中保持了一种“不归属任何阵营”的独立性。
2024年总统选举临近,特朗普再次高调回归,而马斯克则继续在AI、太空和社交平台上扩张影响力。两人虽然分属不同的领域,却在社会舆论场上有着交叉碰撞的可能。当一个人的发言决定股市波动,另一个人的政策可能影响整个科技行业,他们之间的互动注定不会只是简单的“点赞”或“批评”,而是深藏着资本、意识形态与社会变革之间的博弈。
新起点 超级网址导航
