偷了电动车又送回去，会有事吗？

近年来，电动车逐渐成为了城市交通中不可或缺的一部分。无论是上班族的通勤工具，还是日常出行的便利选择，它们以便捷、经济的特点受到了广泛的青睐。然而，随之而来的是电动车盗窃案件的频繁发生。不少人在经历了偷盗的冲动后，出于某种内疚或者恐惧心理，选择将车送回去。那么，偷了电动车又送回去，到底会不会因此避免法律责任呢？

法律角度：偷盗行为本身即构成犯罪

从法律的角度来看，偷电动车的行为已经触犯了法律。盗窃罪是刑法中明确规定的犯罪行为，而盗窃行为不以物品是否归还为标准，而是看是否具有非法占有他人财物的故意。因此，即便偷盗者将电动车归还了，这个行为依然构成盗窃罪。

根据《刑法》第264条，盗窃公私财物，数额较大的，可能会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。若偷盗的金额达到一定标准，或者在偷盗过程中使用了暴力、威胁等手段，刑罚将更加严重。

尽管有些人可能认为，只要将物品归还，自己就没有什么大问题了，但这种想法显然是错误的。即使最终将电动车送回，盗窃行为本身已经造成了违法的后果，这种做法并不能消除已经发生的犯罪行为。

归还能否减轻处罚？

有些人可能会好奇，如果将盗窃的物品归还，会不会对判决产生影响？答案是，可能会。我国刑法中规定，如果盗窃者在犯罪后主动归还被盗财物，并且积极赔偿损失，法院有可能在判决时考虑这些因素，从而对犯罪的量刑有所减轻。这通常被视为悔罪表现，法院会根据案情具体判断。

然而，这并不意味着偷窃行为会因此被“免罪”。电动车归还只是考虑量刑时的一项因素，而不会改变盗窃本身已经发生的事实。

社会与道德层面的后果

除了法律上的后果，偷盗行为还会带来一定的社会道德压力。无论是偷了电动车后归还，还是其他形式的偷窃行为，社会对于这种行为的评价通常是负面的。人们普遍会认为偷盗行为不光是对法律的蔑视，更是对他人财产和劳动成果的不尊重。

尤其是在公共场所，偷盗者可能会面临更多的社会排斥和舆论压力。一旦偷盗行为曝光，被盗物品归还与否，对当事人的社会评价和名誉损害几乎是无法弥补的。

心理与动机：偷盗后悔的原因

那么，为什么有些偷盗者在偷窃之后会选择将物品送回呢？其中有一个重要的心理因素——悔过。偷盗者往往会因为心中的愧疚、恐惧或后悔而做出这种反应。尤其是在意识到自己可能面临法律追究的风险时，选择归还物品似乎是一种减轻内心负担的方式。

但这种做法实际上只是暂时的自我安慰，并不能真正摆脱法律的惩罚。在面对法律责任时，归还物品并不等于“洗白”了自己的罪行。真正的悔过，应该是在犯罪行为发生之前就能够控制住冲动，避免走上违法的道路。