当我们回顾特朗普政府时期与伊朗的外交接触时，很难用“谈判”两个字简单概括这段复杂而充满火药味的关系。从退出伊核协议，到以极限施压策略为主导的“谈判”，特朗普展现出一种与传统外交截然不同的风格。他的对伊政策既是威胁，也是邀请，既是制裁，也是谈判筹码。
2018年5月，美国单方面宣布退出伊朗核协议（JCPOA），这一举动震惊全球。而特朗普对此毫不掩饰地表达了不信任伊朗的立场，称原协议“软弱且无法约束伊朗的野心”。接踵而至的是对伊朗的严厉经济制裁——从原油出口封锁到金融系统封杀，美国步步紧逼，伊朗则步步反弹，升级核活动，提升浓缩铀纯度，甚至试射导弹。
尽管气氛紧张，特朗普始终释放出“谈判”的信号。他多次在公开场合强调，愿意在“没有先决条件”的情况下与伊朗领导人会面。而这在美国总统外交史上，堪称罕见。特朗普似乎想以一种“交易式谈判”的方式逼伊朗回到谈判桌——即不是通过外交斡旋，而是用极限压力制造不得不妥协的局势。
但伊朗并未轻易就范。最高领袖哈梅内伊明确拒绝与美国对话，称美国“不可信”。而伊朗国内舆论也对特朗普的“双面手法”充满警惕。在这种背景下，即便外交渠道时有传闻，真正意义上的谈判始终未能正式启动。美国虽然一再表示“不寻求战争”，但无人机被击落、将军被斩首、油轮被袭等事件，让美伊始终在危险的边缘试探。
特朗普与伊朗的谈判，不如说是一场“赌局”：他赌伊朗撑不住经济压力而低头，而伊朗赌特朗普不敢动手且终将下台。这场博弈中，真正的输赢早已超越了协议文本，而是在中东格局、全球战略与国内政治的交叉点上演变。特朗普用生意人的方式做外交，但伊朗不是愿意谈价的买家，反而是随时准备“以牙还牙”的硬对手。
