自特朗普上台以来，美伊关系如坐过山车，从表面强硬到幕后角力，每一步都布满了政治烟雾和军事威慑。伊朗，这个中东地区的重要力量，和特朗普这位以“不可预测”著称的前总统之间的较量，不只是地缘政治的摩擦，更是一场关于主权、利益与信念的博弈。
特朗普在2018年单方面退出伊核协议，引发全球震动。这个由奥巴马政府苦心斡旋达成的协议，原本被认为是限制伊朗发展核能力的关键措施，却在特朗普口中成了“史上最糟糕的协议”。紧接着，美方对伊朗实施前所未有的严厉制裁，几乎切断了其石油出口与金融通道，直接打击了伊朗的经济命脉。
面对美国的极限施压，伊朗没有退缩，反而以“对等还击”为核心策略，通过在海湾地区展示军力、在核问题上逐步“突破限制”来表达抗议。这种针锋相对的姿态，正是特朗普时期美伊关系的真实写照。
特朗普一方面高调强调“美国优先”和军事强硬，一方面又避免直接开战。在击杀苏莱曼尼后，他并未发动全面战争，而是利用“震慑”战术强化美国在中东的影响力。这种“精确打击+外交叫价”的组合方式，既制造紧张，也为谈判制造空间。
伊朗则通过强化与俄罗斯、中国等国的关系，对冲制裁压力，同时也在地区冲突中维持其影响力。从叙利亚战场到也门局势，伊朗始终保持战略纵深，而特朗普政府则在这些战线小心试探，既不彻底离开中东，也不愿深陷泥潭。
特朗普与伊朗之间的关系，是权力逻辑与意识形态交锋的缩影。从一纸协议的撕毁到一次无人机的击落，再到暗杀行动与报复导弹，每一个节点都让世界屏住呼吸。在这场错综复杂的角力中，特朗普选择的是“交易型制衡”，而伊朗坚持的是“尊严型对抗”。两者都在算计，但谁也没能让对方真正低头。
